GALATASARAY YONETIMI USULSUZ MU SECILDI?


 
 

ADNAN POLAT

Neden Suskunlugunu Bozdu?


 

Adnan Polat, 27 Mart 2011 de Galatasaray genel kurulunda mali yonden ibra edildi ama idari yönden ibra edilmedi ve dusuruldu!

Adnan Polat, bunun uzerine Galatasaray aleyhine dava açti ve genel kurulun iptalini istedi. Mahkeme itirazı kabul etmedi; POLAT Yargıtay’a başvurdu

Yargıtay dava ile ilgili kararını 16 Haziran 2012’de “BOZMA” yonunde verdi ve bu karar Galatasaray Kulubune tebliğ edildi.

Yani Yargitay, kararinda, yerel mahkemenin yapilan basvuruyu RED kararinin YANLIS OLDUGUNA karar vererek Adnan Polat'i hakli buldu!

Galatasaray genel kurulunda yapılan oylamanin idari ve mali ibra olarak ikiye ayrılmasının hukuki olmadigi hukme baglandi

Mali yönden ibra aynı zamanda idari yönden ibra anlamına gelir denilen karara gore, eski Yonetim yasal olarak mevcut kalmaliydi; onlar dusuruldugu icin yapilan Galatasaray yeni yönetimi secimi de yasal degil

Cunku Ibra edilmemis olan Adnan Polat, sonraki secime aday olarak alinmadi, dolayisiyla yapilan secim HUKUKEN USULSUZ

Galatasaray'in, halka acik Galatasaray Sportif hisseleri acisindan Yargıtay kararını KAP'a bildirmesi gerekiyordu

Böylesine hayati bir karar IMKB deki hisse sahiplerine bildirilmek zorunda. Bildirilmedi. Neler olacak bundan sonra BAKALIM

Yargitay kararindan sonra dava Yerel mahkemeye gelecek Onun önünde iki seçenek var, Ya davayı red kararında direnecek ( ki bu mumkun degil YARGITAY OYBIRLIGI ile aldi o karari ) ya da  Polati hakli bulan bir karar alacak.

Yani bozma kararına uyacak ve davayı kabul edecek; Galatasaray yeni kararı temyiz etse bile Yargıtay gorusunu degistirmez

Dolayisiyla Adnan Polat’in ibra edilmedigi icin  aday olamadigi secim ortadan kalkmis ve Galatasaray Yonetimi hukuksuz hale gelmis olur!

Bu durumda Galatasaray Tuzugune gore 30 gun icinde secim yapilmasi ve yeni yonetimin de secilmesi gerek

Adnan Polat susuyordu, Sermaye artirimlarinin tamamlanip, Kulubun finansal olarak toparlanmasi ve saibeli isleri bu yonetime birakmak icin

Eger bu Yonetim yasal degilse, yaptigi islemler de HUKUKSUZ olacak, borclanmalar, halka acilmalar, satislar, kararlar

Yeni yonetimin eskisinden sonra yaptigi tum harcamalar gecersiz hale gelecek! KISILERE RUCU MUMKUN OLACAK

Ceza sozcugu az kalacak. Yonetim dusecek. Yonetimler arasi savas baslayacak. Kirli camasirlar ortaya dokulecek.

YARGITAY KARARI konusunda simdilik bu kadar.. Top su anda POLAT'ta. Ustune giderse davanin 2 ay icinde Yonetimi dusurur. Ama gitmiyor

Amaaaa.. DANANIN KUYRUGU GECEN HAFTA KOPTU.. SPK usulsuzlukleri kabul eden kararinda ESKI YONETIMI suclu buldu

Oncelikle para cezalari verildi. Daha sonra da o donem kararlarindan magdur olan yatirimcilarin Mahkemeye gitme yolunu acti. Eger SPK Md. 47/a ya gore suclu bulunursa 2 ila 5 yil hapis cezasina kadar yolu var.

Unal AYSAL Yonetimi surekli olarak “usulsuzluklerin eski yoneticiler doneminde” oldugunu belirtiyor. Bu da kozlari artik elinde bulunduran Adnan POLAT’in suskunlugunu birakmasi ve yeni yonetime aba altindan sopa gostermesine yol acti gectigimiz gunlerde. Buna sike ile ilgili sozleri de dahil.

Kisacasi Galatasaray cephesinde disaridaki sorunlar arttikca icerideki savas da ateslenecege benziyor.

Mevla Gorelim Neyler Neylerse Guzel Eyler..

 Hanoglu Hakan

 

1 yorum:

  1. atılım ins.
    sayın A.Polat'a yaşatılan rezalet nedeniyle üzülmüştüm gerçekten. ki kendisinden pek hazetmem 2006 denizli muhabbeti nedeniyle.
    ama kulübü için çalışan bir başkana öyle bir muamele yapılması onur kırıcıydı resmen.
    yargıtay kararından sonra bende hep merakla bekledim ''gs.ın ali menfaatleri için A.Polat ne kadar daha susar'' diyordum.
    bu arada SPK. çok fena arada kaldı bence,ya kuralları uygulayıp büyük bir spor kulübünü bataga itecek ya da orta yolu bulmaya çalışırken kendini büyük riske atacak..
    ama ''dogruların bir gün ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu vardır''

    YanıtlaSil