Son günlerde özellikle Sosyal Medyada ( Facebook - Twitter ) gezen bir SORULAR SİLSİLESİ var. Bunlara 3 yıldır defalarca cevap verdik ama toplu olarak bulunması için tekrarlayalım:
Önce soruları alalım:
Cevaplara gecelim
İlk soru MAA 3 Temmuz Sonrasi FB yi neden gondermemis CL'ye?
EL CEVAP : GS den gelip GS ye donen bazi serefsizlerin Gazete haberleriyle UEFA yi doldurup Polis fezlekesiyle suclu gostermeleri yuzunden.!
Buyrun İHANETİN BELGESİ .. Okuyun ve anlayin FB neden gonderilmemis CL ye 3 temmuzda!
Bu ve bunun gibi onlarca mektup, bizzat GS den TFF ye gidip dönen ARIBOGAN ve ekibince her gün SEVGİLİ GİANNİ sine gönderilmişti
O mektupları merak edenler için yazımız : http://hanoglu1907.blogspot.com.tr/2014/06/sevgiliye-mektuplar-temmuz-2011.html?m=1 …
Soru 2 TS, CL den elendikten sonra neden tekrar cagrilmis CL'ye? Bunu gulmeden cevaplamaya calisacagim. Siz de oyle yapin
EL CEVAP : polis fezlekesi ve gazete haberleriyle TFF deki GS lilerin lobisiyle CL ye gonderilmeyen FB yerine bir takim cagrilmaliydi..
Ayni sezonda 2 defa CL den 2 defa da UEFA dan elenme BASARISI gosterdi TS bu sekilde. Dunya rekorudur Sadece TS kirdi..
FB nin sonraki sezon YARI FİNAL oynadigi UEFA sampiyonalarindan bahsediyoruz. Yani TS fasulyeden yer doldursun diye cagrildi.
UEFA ya sampiyon statusunde degil, yedek eleman olarak cagrildi. UEFA Resmi sayfasinda hala 2010-11 Sampiyonu FENERBAHCE yazar okuyun
Soru 3 - Aziz Baskan 16. ACM den hangi suctan ceza almis? Hukuk belgesi okunayi bilmeyen TSliler icin ozetleyeyim SİKE YAPTIGI İCİN DEGİL
Buyrun GEREKCELİ KARAR : Mahkeme Baskani diyor ki BİZ FENERBAHCEye SİKE YAPTI DİYE CEZA VERMEDİK
http://hanoglu1907.blogspot.com.tr/2013/06/mahkeme-baskan-biz-fenerbahce-sike.html?m=0 …
4.ncu Soru UEFA nin verdigi CEZA nin sebebi neymis? Cevap icler acisi bir tezati gosteriyor TEMEL FIKRASI tam anlamiyla
EL CEVAP Mayis 2011 de kurulan kumpastan habersiz FB, UEFA ya yaptigi standart Lisans Basvurusunda herhangi bir şike ile ilgim YOK diyor
3 temmuzda iftira edilen SİKE den nasil haberi olabilir Mayis 2011 de FENERBAHCE nin? İste UEFA bunu soyluyor. Daha sonra CAS ta REDDEDİLDİ
UEFA, TFF deki GS lilerin resmi yetkili olarak yazdiklari gazete haberleri ve İDDİANAMEye konu bile olmayan polis fezlekeleriyle ceza verdi
5.nci Soru Yargitay da gorev alan PARALEL YAPI nin 16.ACM kararini neden onayladigini soruyor. Bu o kadar basit ki...
EL CEVAP Yargitay, TAPE lerin usulsuz oldugunu KABUL ETMİS ( 12.nci Syf) ama buna ragmen OLMAYAN bir AİHM karatina dayanarak KABUL ETMİS
Bunu her TV programinda anlattim. Dunyanin hic bir yerinde USULSUZ elde edilmis TAPEler DELİL olamaz. Ama bizde CEMAAT emrederse OLUR
Anayasaya aykirilik icin AYM ye basvurulmus 6222/11 md geregince SADECE onaylamistir YARGITAY. Esastan gorusmemistir bile davayi
O savci o polis o emniyet muduru o yargitay uyesi NEREDE sindi? Buna cevap versin bu soruyu soranlar. FENERBAHCE'ye TETİKCİLER ceza verdi
Hukmun geriye birakilmasi HER TURK VATANDAS nin temel hakkidir.Ceza HAKSIZ da olsa belli bir surenin altinda hukum alanlarin ceza ERTELENİR
NEDEN ERTELENDİ diye sormak AKİLdan-İZAN dan YOKSUNLUKtur., CEZA HAKSIZ ama ben gidip yatacagim denir mi Kanun size erteleme hakki vermişken
YARGITAYda ek delil neden gosterilmedi deniyor! Normal delilleri ( TAPELERİ ) bile dinleyemedik ki! Ek delil talebimiz KABUL EDİLMEDİ
ARKADASLAR Bunlara biri ogretmis TAPELERE İTİRAZ ETMEDİ FB LİLER diye. BUYRUN o safhada taleplerimiz ve OLANLAR
AYM, Aziz Yildirim'in ADİL YARGILANMA ve HAK İHLALİ basvurusunu, 13.ACM nin verdigi YENİDEN YARGİLAMA KARARI nedeniyle kabul etmedi.
Yani TURKCESİ, onceki KARAR İPTAL, yeniden YARGILAMA YAPILACAK Bana gelmenize gerek yok dedi AYM..
AYMnin verdigi RED KARARI FENERBAHCEnin lehinedir. Yeniden Yargilama yapilacaktir. infaz durdurulmustur. Neden iceride degil sorun kendinize
TS mahkemede neden suclu bulunmamismis...! Soruya bak
16.ACM durusmalari sirasinda PARALEL hakim ve savcilar, ayni TAPE leri FB icin KANIT, TS icin SONUCSUZ GİRİSİM diyerek REDDETTİLER. Buyrun :
FENERBAHCE için ŞİKE KANITI kabul edilen TAPELER, Trabzonspor için TEŞVİK GİRİŞİMİ var ama SOMUT DELİL YOK haline geliyor...
BALYOZ davasinda AYM Silahlarin Esitligi karinesiyle hukumlulerin talebini kabul etti. Yeniden Yargilamada bu deliller TEK TEK görülecek
CAS neden ceza vermis- onaylamis diyor bazi gerzekler hala!
CAS, UEFA kararindaki Onceden verilen beyandan dolayi sucu kabul etmemis, 19 macta Sikeyi, 4 macta tesebbuse dusurmustur
CAS kararinin bir an once cikmasi icin buyuk mucadele verilmis, ancak herhangi bir taahhut verilmemiştir.
CAS hakimleri, Şike varsa ceza az, ama UEFA (sikeye inanmadigindan) bu cezayi vermis ve ititaz etmemisse Ceza YETERLİ demiştir
İFM, DAVAYI KABUL ETTİ. Sadece tedbir karari vermedi. Hem de UEFA nin dogacak tazminati ODEME TAAHHUDU ile., Dava Eylulde başlayacak
Turkiyede YENİDEN YARGILAMA KARARI alindi. Mahkeme baslayacak . Avrupada TS mufettise verildi. İNCELEME BASLADI. TFF disinda cok yer var
Buyrun 2 davadaki SON DURUM tablosunu
FENERBAHCE nin mali kayitlari her daim inceleme altindadir. Herkes didik didik eder ama HİC BİR SEY BULAMAZ.. Biz TS değiliz
Ne CEMAAT in paralari aktarilir ne ZERRAB in altinlari. Biz TARAFTAR gucuyle yuruyoruz ve ATATURK CUMHURİYETİ sevdamizla.
AKP mitinglerinde de gezmedik RTEnin dizi dibinde de oturmadik. BİZ ATATURK CUMHURİYETİ nin BEKCİLERİYİZ. Sonuna - Sonsuza kadar SAVASACAGIZ.
Tum sorulari cevapladim. Soranlarin ANLAMA KAPASİTESİ olduguna inanmasam da bu CEVAPLARI..
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder