14 Mayıs 2013 Tarihli Mahkeme Kararı ve
Göremeyen –
Okuyamayan – Anlayamayan
veya Doğruları Görse de KONUŞAMAYAN
GÖZLERE - KULAKLARA - BEYİNLERE ÖZEL AÇIKLAMA
24 Aralık 2012 de 13 farklı yatırımcı,
GALATASARAY Sportif A.Ş. aleyhine bir dava açmıştı:
Bakalım neymiş bu davanın içeriği :
Bu dava daha önce ve daha sonra açılan davalardan
SADECE BİRİ ve diğer davaların konularından farklı bir dava.
KAP ta okuduklarını anlayamayanlar çoğunlukta olduğundan anlatalım
tek tek Davacılar ne istemiş:
1) % 100 ü GS Sportif A.Ş. ye ait olması gereken, ama halka ve
yatırımcılara duyurulmayan, bu yüzden SPK tarafından cezalandırılan Stad
gelirlerinin % 90 Kulüp % 10 Şirket arasında paylaşım protokolünün iptali,
2) Kulübün el koyduğu % 90 payın tekrar Şirkete 443 Milyon TL ye
satışının iptali
3) 30 Kasım 2012 tarihli Yönetim ve Denetim Kurulunun İBRA kararlarının iptali
Önceki duruşmada, Davacıların avukatının
duruşmaya gelmemesi ve Hakim’e durumun anlatılamamasından kaynaklanan erteleme
sonucu, Davanın 2.nci duruşması dün yapıldı. Davacıların
taleplerinin biri reddedildi, ana konuda ise DAVANIN DEVAMINA karar
verildi.
Daha önceki davaların sonuçlarını
bazen açıklamayan bazen haftalar sonra açıklayan Galatasaray, davanın sonucunu
ZAFER KAZANMIŞ edasıyla daha üzerinde dumanı tüterken açıkladı KAP ta. Tabii
esas konuların üzerinde durmayarak ve neyin ne olduğunu birbirine karıştırarak
ALIŞTIĞIMIZ ŞEKİLDE:
Burada alınan karar, GS Sportif
AŞ ye ait olan ve gizlenen bir protokolle Galatasaray kulübü tarafından el
koyulan Stad gelirlerinin, Kayserilinin Annesini Boyayıp Babasına Satması
hikayesine tam uyan şekilde, tekrar GS Sportif AŞ ye SATIŞ İŞLEMİNİN İPTALİ
başvurusunun reddidir.
Bu reddin sebebi, daha işlemin
hukuksuz ve usulsüz olduğunun tespit edilmemesidir. Dolayısıyla geri dönüşü
imkansız zararlara sebebiyet vermemek için bu İPTAL BAŞVURUSU REDDEDİLMİŞTİR.
DAVA ESASTAN DEVAM ETMEKTEDİR.
Eski tarihli Stad Hasılat Paylaşımı
konusunda açıklama 11 Ocak 2012 de yapılmıştı. Bakınız KAP :
GALATASARAY KULÜBÜ’nden bu Hasılat
Paylaşımına ilişkin Yönetim Kurulu Kararları MAHKEME TARAFINDAN İSTENMİŞTİR.
Ayrıca Davacıların iptalini istediği Yönetim ve Denetim
Kurullarının İBRA kararları da MAHKEME tarafından talep edilmiştir.
SÖZÜN
ÖZÜ Son Mahkeme Kararına Göre:
Davanın Sermaye Artırımı ile ilgisi yoktur
Eski Stad Hasılat Paylaşım Protokolü hala
Mahkeme tarafından incelenmektedir. İptali ve/veya davacıların zararlarının
tazmini konusu Mahkeme tarafından kararlaştırılacaktır.
BAŞKA
SÖZE GEREK VAR MI ?
Galatasaray bu kağıt kürek oyunlarıyla değil, Futboluyla
kazansa, parayı da yine Futbol faaliyetlerinden elde etse DAHA GÜZEL OLMAZ MI?
Yazı okudum olaylar daha başlamamış demkki
YanıtlaSil