Şike BAHANE Topraklar ŞAHANE..

Fenerbahçe camiasında 8 yıldır konuşulan, önceleri komplo teorisi olarak adlandırılan ama her geçen gün ortaya çıkan olaylar ile gerçekliği yavaş yavaş kabul edilen, özellikle 3 Temmuz Darbesi nin "FENERBAHÇE TOPRAKLARI için yapıldı" dedirten bir iddia var. Gelin olaylar, gazeteler, açıklamalar ve sonuçları ile bu iddiayı irdeleyelim hep birlikte.

Her yıl Fransa’nın Cannes kentinde Reed Midem tarafından düzenlenen  bir Gayrımenkul Fuarı var. Adı MIPIM  Dünyanın en büyük uluslararası gayrimenkul fuarı olarak adlandırılan MIPIM, açılımı Uluslararası Gayrimenkul Profesyonelleri Fuarı (Marché International des Professionnels d`Immobilier ) Bu fuarda Uluslararası yatırımcılar, otel grupları, perakendeciler, Belediyeler ve şehir planlamacıları buluşup yeni iş bağlantılarının kurulmasına ve küresel bir network oluşturulmasına fırsat yaratmaktadır. 

Fuarda, gayrimenkul piyasası oyuncuları, kendi geliştirdikleri projeleri, uygun arazileri, gelişme potansiyelleri ve cazip fırsatları tanıtır, müzakere eder, varsa eksiklerini tamamlamaya çalışır ve bu projeleri gerçekleştirmeye uğraşırlar.

Peki MİPİM in Fenerbahçe ile ilgisi ne? diye sormak gelmedi mi içinizden... Anlatalım..

2005'teki fuara  İstanbul Büykşehir Belediyesi de katıldı. Belediye Başkanı Kadir TOPBAŞ bu fuara giderken şu sözleri sarfediyordu: " Hem pazar, hem de kentin tanıtımı açısından bu platform çok önemli. Görücüye çıkmak gibi. Projelerimizi yatırımcılara sunacağız. Yap-işlet gibi her türlü teklife açığız. Dünyada artık kentler yarışıyor. İnsanlar Dubai'yi, Palmiye Adası'nı, Yelken Otel'i konuşuyor. Biz de burada, dünyayla yarışacak projeleri ortaya koyacağız. İstanbul'un yatırım potansiyeline dikkat çekeceğiz. İstanbul, yeni bir cazibe merkezi. Her hafta birkaç firma İstanbul'da yatırım yapmak için bizden randevu istiyor."

Peki neydi Fuarda tanıtılan projeler : Okudugunuzda hayretler içinde kalacaksınız. Neredeyse tamamı gerçekleşti - İnşa edildi..

Son cümle yani : " Kadıköy ile ilgili çeşitli projeler "   FENERBAHÇElilerin hayret ve merakla ilgilendikleri bir proje oldu . Ama önce rakip Galatasaray'a yapılan operasyona bakalım.  

Biliyorsunuz Mecidiyekoy'deki Galatasaray'ın Ali Sami YEN Stadyumu, ARENA bizzat Devlet tarafından yapılarak Devlet tarafından takas edildi. Bu arazinin yanındaki Tekel Fabrikası arazisi ise daha once beklenmeyen bir fiyatla ozellestirilmisti. Daha sonra ASY nin yerini alamayacak bir adamın o kucuk araziye buyuk bir proje yapması mumkun muydu ? 

Ali Sami Yen Arazisi ve Tekel Likör Fabrika Arazisi tek tek ele alındığında 300-400 milyon dolar fiyat edecek iken birlikte  7-8 milyar dolarlık bir değere kavuşmaktadır.  

Peki Ali Sami Yen Ve Tekel Arazisi ihalesini alan Şirket; Torunlar GYO   bu araziye ne yapıyor bakalım ve düşünelim bu büyük proje sadece Tekel Arazisine veya sadece eski stadyum arazisine yapılabilir miydi ?

Ne dersiniz? Olur muydu parça parça o araziye bu proje ? Ben yorum yapmayayım Anlayan Anladı..

Gelelim FENERBAHÇE topraklarına

Önce yukarıdan bu topraklara bir bakalım derin derin: 

Sonra bakalım parsel parsel bu arazilere : Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadyumunu görüyorsunuz. Tapusu Fenerbahçeye ait olan ve bizzat Fenerbahçe tarafından yapılan stadyum.. Arada Kalan konutların olduğu yerleşim merkezi, hemen altında Dereağzı Tesisleri, Yukarıda Salı Pazarı .

Gelin bir proje geliştirelim bu topraklarda;

Moda Burnu ile Fenerbahçe Burnunu iki mendirekle kapattığınız zaman Fenerbahçe Dereağzı tesislerinin olduğu koyu olduğu gibi dalgalardan arındırıyorsunuz, Kurbağalı Dereyi de 20 metre genişletirseniz, dere boyu Salı Pazarına kadar bu tesisleri kurarsınız

Ortaya genişletilmiş bir Kurbağalıdere ile yatların Salıpazarı na kadar gidebildigi, Avrupa'nın en büyük MARİNA sı ortaya çıkıyor. Dünyada Yat limanı sıkıntısı sürerken, İstanbul Boğazında yatınızı yıl boyu tutabileceğiniz, uçakla gelip yatınıza atlayıp tüm Karadeniz - Marmara - Ege'ye hatta Yunanistana gidebileceğiniz bir proje. Kulağa hoş geliyor değil mi? 

2005 te MİPİM Fuarında sunulan proje işte bu. KOMPLO TEORISI mi dediniz ? 

Peki...

Soralım 

- Salı Pazarı Neden 7-8 Senedir Boş ? Neden Vatandaş Salı pazarını pazar yeri olarak kullanamıyor ?

- Neden Dereağzı ıslah çalışmaları Kadıköy Belediyesinden 5 sene önce projelendirilip imzalandığı halde İstanbul Büyükşehir Belediyesi izin vermiyor ? Neden Leş gibi Kokuyor oralar ?

Siz bunları düşünedurun biz belgelere geçelim : 

Bu proje için olmazsa olmaz oradaki Stadyumun kaldırılması. Bunun için de aynen Galatasaray'a yapıldığı gibi Fenerbahçeliler'in hoşuna gidecek bir proje yaratılmak zorunda.

O zaman FENERBAHCELİ bildigimiz bazı BUYUKLERIMIZIN bu konudaki cabalarına bakalım.

Buyrun Aziz BASKAN 1998 de secilmeden 1 sene once STADIN YERI konusunda yapılan pazarlıklar ve imzalanan kagıtlar. 

Kamuoyuna duyuran : 2-3 Kasım 2013'te yapılacak Fenerbahçe Olağanüstü Kongresi'nde Başkan adayı olan MEHMET ALI AYDINLAR 

Buyrun Fenerbahçe Başkan vekili ve son günlerde aldığı ihalelerle parlayan yıldız LİMAK ın patronu Nihat Özdemir'in acıklaması ( Bu haberin daha sonra üstü kapatıldı ) 

Buyrun 2-3 Kasım 2013'te yapılacak Fenerbahçe Olağanüstü Kongresi'nde Başkan adayı olan Hulusi  BELGU nun Stadın yerinin degistirilme projesi.. 

Ortak NOKTA :

 Al FENERBAHÇE nin elinden stadyumu. Götür uzaklara mesela Pendik'te 75-100.000 kişilik bir stada. Bu arazileri de verdigin stada karşılık al Fenerbahce'nin elinden ve yap 10 Milyar USD lık bir proje..

Bu arada hatırlatalım :

2013 MIPIM Fuarının Onur Konuğu Ülke Kimdir ? 2013 MIPIM Onur Konuğu Ülke TÜRKİYE

2013 MIPIM Fuarı Özel Juri Üyesi ve Türkiye adına konuşmacısı ? Hulusi Belgü

Bir de bu projeye konu olan Yat Limanının KADIKOY Belediyesinden alınıp Ozellestirme İdaresine verilmesi konusundaki gelişmelere dikkat çekelim : 

Buyrun RESMI GAZETE de yayınlanan Özelleştirme Kurulu Kararı:

Hangi araziler bakalım mı?

Bu Karar, bu toprakları KADIKOY Belediyesinin elinden alıyor ve OZELLESTIRME IDARESI ne veriyor. Buyrun Kadıkoy Belediye Başkanının kendi sitesinden yakınması :

Peki İHALE ye kimler girecek ? Dudaklarınız uçuklamasın EKİM 2013 FORBES bu projeye BÜYÜK BALIK idyor ve AVCILARI SAYIYOR :

Tekrar edelim :

Proje : FENERBAHÇE Büyük MARİNAsı

Geliştiren : İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

RANT : 10 Milyar USD

Talipler : İBB Başkanı TOPBAŞ dahil Herkes YOK YOK 

Toprağın sahibi : FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ

Projeye Karşı Çıkan : Aziz YILDIRIM

İşte Fenerbahçe bu operasyona karşı çıktığı için bu duruma geldi. Fenerbahce'nin sahip olduğu topraklarda bir proje yapılacaksa o projeyi FENERBAHCE yapacaktır dedik.. Ve Fenerbahce'nin Ofis - Rezidans - Konut satış  bedelleri, Yat Limanı kiraları ve Alışveriş merkezinden elde edilecek kiralar ve elde edilecek rant ile kasasına girecek asgari 2 Milyar USD ve  yıllık 100 Milyon USD kira geliri ile engellenemeyecek yükselişi oldu bu operasyonun sebebi.

Ne demiştik? FUTBOL ASLA SADECE FUTBOL DEĞİLDİR... 

Şike Mike hikaye.. Amaç projenin gerçekleşebilmesi için Aziz YILDIRIM ın Fenerbahçe Spor Kulübünün başından uzaklaştırılmasıdır

Buyrun Okumayı sevmeyenler için VİDEO .. ULUSAL TV de yaptıgım Programın konuyla ilgili kısmı :

http://www.youtube.com/watch?v=2vJHHAN-FfM


Bu da Sevgili Ugur Onur URHAN ın Kanal T de gectigimiz sene yaptıgı Program

Allah yardmcımız olsun....


 Hanoglu Hakan

Galatasaray'ın Usulsüz Sermaye Artırımı için SPK'ya Başvuru

GALATASARAY'IN  HAKSIZ VE USULSÜZ ÜÇÜNCÜ SERMAYE ARTIRIMINI ENGELLEMEK ve KANUNA UYGUN YAPILMASINI SAĞLAMAK İÇİN

Aşağıdaki başvuru dilekçesini, isim - TC Kimlik - adres - telefon - imza ile SPK ya gönderilmesi, haklarımızın korunması açısından önem taşımaktadır.

Aşağıdaki metni kopyalayıp Başkan ve Üyelere tek tek faks ve/veya kargo ile göndermeniz yeterli. 

Gonderilecek Faks Numarası ve adresler :

========================================================================

Dr. Vahdettin ERTAŞ

Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı

Eskişehir Yolu 8.Km No:156 06530 ANKARA

                                                                                                                              

               21 Ekim 2013

Sn ERTAŞ,

Mayıs 2012’de rüçhan hakkı kullanımı ile birlikte % 10.000'i bulan bir sermaye artırımı yaparak küçük yatırımcıyı perişan eden GALATASARAY Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. (GS Sportif A.Ş.), Eylül 2012 de % 300 ve 10 kat rüçhan hakkı kullanımı gerektiren ikinci bir bedelli sermaye artırımı kararı almış, Sermaye Piyasası Kurulu, bu artırımı mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmişti.

Ancak hakim ortak GALATASARAY, geçtiğimiz günlerde KAP’ta yaptığı açıklamayla Kurumunuzun bu net ve açık kararına rağmen % 300 oranında ve 7,50 kat rüçhan hakkı kullanımı ile bir kez daha bedelli sermaye artırımı başvurusunda bulunduğunu açıklamıştır.

Bu bedelli artırıma  on binlerce küçük yatırımcının katılması mümkün değildir. Bir yıl içinde arka arkaya yapılan bu sermaye artırımları kümülatif olarak % 22500 lik bir bedelli sermaye artırımına tekabül etmektedir ki, bu oranda bir artış, küçük yatırımcının ezilmesi, elindeki hisselerin haklarını kaybetmesi, yok edilmesi, Şirkete ve Sermaye Piyasasına olan güvenini kaybetmesi anlamına gelmektedir.

Ayrıca Kurulunuz Şubat 2012 tarihinde ve sonrasında yaptığı açıklamalarla, Galatasaray Sportif A.Ş. nin bu sermaye artırımını yapabilmesi için :

-  Hakim Ortak Galatasaray'ın da kendi hissesi oranında NAKİT katılımda bulunması gerektiğini

- İlişkili taraflar arasındaki varlık devirlerinden kaynaklanan alacakların bu nakit katılım için mahsup yöntemiyle olmaması gerektiğini 

- Varlık satışından kaynaklanan alacaklara mahsup etme işlemi ÖNEMLİ NİTELİKTE İŞLEM sayılacağından, Galatasaray’ın Genel Kurul çağrısı yaparak bu sermaye artırımına katılmak istemeyen ortaklara ayrılma hakkı vermesi ( ÇAĞRI yapması ) gerektiğini

- Sermaye artırımından gelecek paranın bu borçları ödemede kullanılmayacağı” şeklinde bir beyanda bulunulması halinde ise, geçmiş 4 dönemdeki finansal tablolarda belirtilen yukarıdaki mahiyette BORÇLAR, eğer aktiflerin (varlıkların) % 20 sinden fazlaysa yine ÇAĞRI prosedürü uygulanacağını

belirtmiştir.

Tüm bunlar, anayasal düzende, kanun, kural ve kaideler çerçevesinde Kamu kurumları vasıtasıyla tarafsız hareket eden bir Kamu Kurumu’nun yapması gerekenleri göstermiş ve küçük yatırımcıların, DEVLET tarafından haklarının korunduğunu göstermiştir.

Ancak görülmektedir ki, Galatasaray Sportif A.Ş., yukarıda belirtilen 11 Ekim 2013 tarihli başvurusu ve eki İZAHNAME'de Kurumunuzun belirttiği bu kurallara yine uymamakta ve küçük yatırımcının haklarını gasp etmektedir.

Şöyle ki:

Hala mahkemelerde görüşülen ve Kurumunuzca da cezalandırıldığı üzere, 2 yıl önce kamuoyundan bilgi gizlenerek yapılan Stad Hasılat Devir Protokolüne göre, Kulüp tarafından Şirkete 2030 yılına kadar devredilen ARENA Stadı müsabaka biletleri ve localarının son 4 yılı Şirket tarafından yine tartışmalı bir protokolle Kulübe iade edilerek tartışmalı Varlık devrinden kaynaklanan alacakların ortadan kaldırıldığı ifade edilmektedir.

ANCAK, çok iyi takdir edeceğiniz gibi, bu devir, aynen 2010 yılındaki birleşme öncesindeki devir gibi SERMAYE PİYASASI KANUNU Md 23 ve Md 24 kapsamına girmektedir. Şöyle ki:

Ortaklıkların önemli nitelikteki işlemleri

MADDE 23 – (1) Halka açık ortaklıkların; 

...

b) Mal varlığının tümünü veya önemli bir bölümünü devretmesi veya üzerinde bir ayni hak tesis etmesi veya kiralaması,

...

gibi hususlar bu Kanunun uygulanmasında önemli nitelikte işlem sayılır. 

....


Takdir edersiniz ki, Sermayesi 13.940.000 TL olan bir şirketin bu sermayenin 5 katı büyüklüğünde 2026-2030 arası müsabaka biletlerini devretmesi tabii ki önemli nitelikteki bir İşlem olacaktır. Bu durumda, Kurul kararlarınız ve yönetmelik / tebliğleriniz çerçevesinde  Genel Kurul toplanması ve ortaklara ayrılma hakkı verilmesi gerektiği tabiidir: 

Ayrılma hakkı

MADDE 24 – (1) 23 üncü maddede belirtilen önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılıp da olumsuz oy kullanan ve muhalefet şerhini toplantı tutanağına işleten pay sahipleri, paylarını halka açık ortaklığa satarak ayrılma hakkına sahiptir. Halka açık ortaklık bu payları pay sahibinin talebi üzerine, söz konusu önemli nitelikteki işlemin kamuya açıklandığı tarihten önceki otuz gün içinde borsada oluşan ağırlıklı ortalama fiyatların ortalamasından satın almakla yükümlüdür.

(2) ....

(3) Birinci fıkrada yer alan hususların görüşüleceği genel kurul toplantısının gündeminde, bu kararlara muhalefet oyu kullanacak pay sahiplerinin ortaklıktan ayrılma hakkının bulunduğu hususu ile bu hakkın kullanılması durumunda payların ortaklık tarafından satın alınacağı bedel yer alır.

...

Oysa Galatasaray Sportif A.Ş., sermayesinin 5 katı büyüklüğünde bir devir yaparken, küçük yatırımcının görüşünü alacağı ve ona durumu anlatacağı bir Genel Kurul yapmamış, aynı gün içinde yapılan bir Protokol ile bu biletleri devretmiş ve Kurumunuza "aramızda bu varlık devrinden kaynaklanan bir borç kalmadı" beyanında bulunmuştur. 

Bu uygulama Sermaye Piyasası Kurulu'nun öncelikle ele alması gereken bir konudur. Yapılan protokol askıya alınmalı, tarafınızca değerlendirilmeli, gerekirse iptal edilmeli, yapılacak Genel Kurul sonrasında % 45 ten fazla bir orana ulaşan küçük yatırımcıların görüşü alındıktan sonra  uygulamaya geçirilmelidir. 

Öte yandan, bu protokolün konusunu teşkil eden 2026 - 2030 yılları arası biletlerin Kulübe devredilerek ilişkili taraflar arasındaki varlık devrinden kaynaklanan borç-alacakların silinmesi amacıyla hazırlanan fiyat tespit değerlendirme hesabı Kanuni ve SPK tarafından zorunlu tutulmasına rağmen, kamuoyuna ve yatırımcılara açıklanmamıştır. 

Kurumunuz İlişkili Taraf İşlemlerinde bu Değerleme Yaptırma Yükümlülüğünü düzenlemiştir : 

MADDE 16 – (1) Halka açık ortaklıklar ve bu ortaklıkların doğrudan veya dolaylı bağlı ortaklıkları ile ilişkili tarafları arasındaki, 

a) Varlık alım benzeri işlemlerde işlem tutarının kamuya açıklanan son yıllık finansal  tablolara göre varlık toplamının veya satış gelirlerinin veya yönetim kurulu karar tarihinden  önceki ilk işlem günü günlük ağırlıklı ortalama fiyat baz alınarak hesaplanan şirket değerinin  % 5 inden

....

fazla bir orana ulaşacağının öngörülmesi durumunda; işlem öncesinde işleme ilişkin değerleme yaptırılması zorunludur. Sürdürülen faaliyetler vergi öncesi karı hesap kaleminin  negatif olması halinde, bu fıkranın (b) bendinde yer alan kriter dikkate alınmaz. 

....

(3) Bu maddenin ikinci fıkrası dışında verilecek değerleme hizmetleri, Kurulun  değerlemeye ilişkin düzenlemeleri çerçevesinde değerlemeye tabi tutulur. Bu kapsamda verilecek değerleme hizmeti; 

...  

ç) Değerleme çalışmasını talep eden ortaklık ile doğrudan veya dolaylı olarak sermaye, yönetim veya denetim ilişkisi bulunmayan, 

Kurulca belirlenen nitelikteki aracı kurumlar ile yatırım ve kalkınma bankaları  tarafından yerine getirilecektir. 

Bu değerleme işlemi yapılmamış veya yapıldıysa dahi Kamuoyuna açıklanmamıştır. 

Ayrıca GS kulubüne 2026 - 2030 yılları arasındaki bedeli ödenmeyen alacakları için her bilanço döneminde açıklanan faiz ödemeleri yapıldığı da unutulmamalıdır. Devir sırasında bu bedelin dikkate alınması ve bu faiz rakamlarının da GS kulübünden iadesi sağlanmalı; GS nin bilançoda gösterilen alacakları azaltılmalıdır.

Bu devir protokolü dolayısıyla Kurumunuzun Örtülü Kazanç Aktarımı Yasağı konusunu düzenleyen Kurumsal Yönetim Tebliği İlkeleri 18. Maddesini hatırlatmak isterim :

1- Halka açık ortaklıklar  ile bunların iştirak ve bağlı ortaklıklarının;yönetim denetim veya sermaye bakımından doğrudan veya dolaylı olarak ilişkide bulundukları gerçek veya tüzel kişiler ile emsallerine uygunluk, piyasa teamülleri,ticari hayatın basiret ve dürüstlük ilkelerine aykırı olarak farklı fiyat, ücret,bedel veya şartlar içeren anlaşmalar veya ticari uygulamalar yapmak veya işlem hacmi üretmek gibi işlemlerde bulunmak suretiyle karlarını veya malvarlıklarının artmasını engelleyerek kazanç aktarımında bulunmaları yasaktır.

-Emsallerine uygunluk açısından Fenerbahçe Spor Kulübünün FB Futbol AŞ ile yaptığı aynı türden devir protokolündeki yıllık kiralama ücreti 16,6 Milyon TL dir ve bütün Stad gelirini kapsarken; Galatasaray Kulübünün Arena Stadının % 90  gelirlerinin Şirkete devrini sağlayan protokoldeki yıllık kiralama bunun iki kat üzerindedir ve emsallerine uygun değildir.

-Piyasa Teamülleri açısından hiç bir Tüzel kişilik ya da Tüccar, henüz resmi olarak kullanım hakkına sahip olunmamış (GS Kulübü Halen Stadın devrini üzerine almadı) bir Gayrimenkul için 442 Milyon TL kiralama bedeli üzerinden anlaşıp bu tutarın bugün itibariyle 300 Milyon TL sini ödeyerek 2 yıl beklemez. Hele ki ödeyeceğini belirttiği tutara Faiz hiç bir şekilde ödemez.

-Ticari Hayatın Basiret ve Dürüstlük İlkeleri: Bugün itibari ile GS nin Özkaynakları Negatif 122 Milyon TL ve Net işletme Sermayesi açığı 336 Milyon TL dir. GS nin açıkladığı protokolle 64 Milyon TL alacağı kaldığı belirtiliyorsa 442 Milyon TL lik varlık devrinden kaynaklı GS kulübüne bugüne kadar aktarılan kaynak toplam 380 Milyon TL. civarındadır. Bu bedel için ayrıca  faiz ödenmiş ve küçük yatırımcının cebinden çıkmıştır. 

SPK'nın, acilen toplanıp yayınladığı tebliğin 18 ve 20. ve 21. Maddesini düzenleyen Kazanç Aktarımının Ortaklıklara İadesi maddesine göre aktarılan kazancın GS Sportif AŞ'ye iadesini sağlaması gerekmektedir. Bu iade yapıldıktan sonra ancak sermaye artırımına nakit katılım konuşulabilecektir. Aksi takdirde sermaye artırımında yine varlık devrinden kaynaklanan alacaklar kullanılmış olacaktır. 

Galatasaray Kulübü İZAHNAME'de NAKIT katılım yapacagını ifade etmektedir. Özellikle 31 Ağustos 2013 bilançosunda Galatasaray'ın Sermaye Artırımına katılmak amacıyla 93,4 Milyon TL lik Nakit alacağı ( + 32,4 Milyon TL kısa vadeli borcu )  bulunduğu gösterilmektedir. Bu rakamın sermaye artırımı için avans olarak tutulduğu belirtilmektedir. Bu rakamın Kurumunuza basvuruldugu 11 Ekim 2013 itibariyle 100 Milyon TL daha arttığı görülmektedir 

Bu bedel tümüyle KANUNA KARŞI HİLE ve DOLANMA olarak tarif edilen bir işlemle ortaya çıkmıştır. GS Sportif AŞ, Bankalara borç ödemesi yapmamış, hatta bu borçları 3 ay içinde 724 Milyon TL den 876 Milyon TL ye çıkarmış, yani 150 Milyon TL den fazla Kredi almıştır. Kredi alınarak sermaye artırımına katılım sağlanacak, daha sonra bu krediler ödenecektir.

Bankalardan alınan bu bedeller, muhasebe oyunlarıyla hakim ortak GS kulubune aktarılmıstır.  Varlık devrinden kaynaklanan alacakların mahsup edilmesi de, bu paranın Şirket tarafından  ödenip geri alınması da aynı anlamı taşımaktadır. SPK aldatılmaya çalışılmaktadır

Ayrıca Varlık devrinden kaynaklanan Hakim ortak alacaklarına faiz işletilmiştir. Kurumunuzun kabul etmediği Varlık devri alacaklarının faizleri Nakit olarak nasıl kullanılır ? Bu bedel hakim ortağa devredilerek onun NAKIT katılımda bulunması sağlanmaya çalışılmıştır. Bu net olarak kurumunuzun ve mevzuatın arkasından dolanılmasıdır. Yatırımcılar ve Kurumunuz aldatılmaya çalışılmaktadır

Bu işlemin bilançolar değerlendirilerek Kurumunuz uzmanlarınca daha net görüleceği aşikardır.

Galatasaray Sportif A.Ş., bu sermaye artırımının Pay Tebliği'nin 12/6 ve 12/7 fıkrası kapsamına girmeyeceğini mütaala etmektedir. Oysa, Pay Tebliğinin ilgili maddeleri NET ve AÇIK olarak

(6) ...sermaye artırımlarından elde edilecek fonun ortaklığın mevcut sermayesini aşması ve ortaklığa nakit dışındaki varlık devirlerinden kaynaklanan borçların kısmen ve tamamen ödemesinde kullanılacak olması... ( Yukarıda anlattığımız şekilde muvazaalı bir protokolle bu yapılmayacak gösteriliyor ) 

(7) ... elde edilecek fonun ilişkili taraflara borç ödemelerinde kullanılmayacağı beyan edilmiş olsa dahi, son dört dönem finansal tablolarında ilişkili taraflara olan borçlar ortalamasının bu borçlar dışındaki ortalamaya  oranı % 20 den fazlaysa ( Bu ortalama : 256.8 Milyon TL / 403,5 Milyon TL  olarak % 20 nin çok üstündedir )

ÖNEMLİ NİTELİKTE İŞLEM sayılıp ORTAKLARA AYRILMA HAKKI verilmesi gerektiği belirtilmektedir.

Tüm bu saikler göz önünde bulundurularak, Galatasaray Sportif A.Ş.nin İZAHNAME de belirtildiği şekilde  % 300 bedelli - 7,50 kat rüçhan hakkı kullanımıyla sermaye artırımına gitmesinin, bizzat önceki başvuruda SPK tarafından koyulan kurallar, SPK Piyasası mevzuatı çerçevesinde REDDEDİLMESİ gerekmektedir.

Sermaye Piyasası Mevzuatına göre Önemli Nitelikte İşlem saylan 4 yıllık bilet devrinin ve Bedelli Sermaye Artırım kararının onaylanması amacıyla GENEL KURUL toplanması ve Ortaklara AYRILMA HAKKI tanınması gerekmektedir.

AYRILMA HAKKI sırasında uygulanacak fiyat da 25 Ekim 2013 tarihinde yayınlanan SPK Bülteninde açıklanan 1149 Sayılı Kararınız çerçevesinde Eylül 2012 de sermaye artırımının ilk açıklandığı tarihten önceki 30 gün ortalaması olmalıdır. 

Bilgilerinize sunar, küçük yatırımcının haklarını koruma ve Türk Sermaye piyasasının düzeni açısından, mevzuatın uygulanması, başvurumun değerlendirilmesi ve kanuni olarak yaptığım başvuruya cevap verilmesini arz ederim.

Saygılarımla

Isim      : ………………………..

TC Kimlik No : ...........................

Adres    : ……………………….  

Tel         : ………………………..

Cc. Sn. Bekir Sıtkı ŞAFAK, Sermaye Piyasası Kurulu Uyesi

       Sn. Bülent GÖKREM, Sermaye Piyasası Kurulu Uyesi

       Prof. Dr. Nurullah GENÇ, Sermaye Piyasası Kurulu Uyesi

       Sn. Birol KÜLE, Sermaye Piyasası Kurulu Uyesi

       Sn. Himmet KARADAĞ, Sermaye Piyasası Kurulu Uyesi

       Sn. Murat KOÇ, Sermaye Piyasası Kurulu Uyesi